2012年7月15日日曜日

捏造劇の主役たち / Leading role of the forgery drama No.4

第四章・慰安婦問題の登場 / Appearance of the issue of charity dame



20)89年前後にも日韓の間では、在日朝鮮人の指紋捺印の問題や韓国大統領訪日時に際し、天皇陛下の戦争謝罪のお言葉などの問題が山積していた。
92年には宮沢総理の訪韓も予定されている中で、大分県の主婦・青柳敦子氏が韓国へ出掛けて行き、日本政府相手に賠償請求を起こす原告募集を行った。

21)西岡力氏の著書によると、街頭で配られた原告募集のビラ内容は、裁判に係る費用は総て負担するから、日本政府相手に訴訟を始め様と言うものだった。
この時点で青柳氏は原告を獲得する事はできなかったが、帰国してから日本軍に徴用され、強制労働を強いられた人の家族が名乗り出て裁判が始まった。

22)全政権以降の韓国は、対日歴史糾弾外交が引き継がれる中で、十年間教育と言う、偏向歴史を教え込まれた若者たちが成長していた。
日本で始まった賠償裁判をテレビで知った、〝金学順と言う元慰安婦のお婆さん〞が名乗り出た。
偏向歴史教育を受けた若者達の祖国愛に火を注いでしまったのである。

23)「 この金学順と云う慰安婦名を伏せて 」 第一報を報じたのは、91年8月11日付け朝日新聞 ( 大阪版 ) の植村隆と云う記者である。
彼の記事には、日中戦争や大東亜戦争中に 「 女子挺身隊 」と偽って戦場に連行され、日本軍人相手に売春行為を強要された、「 朝鮮人従軍慰安婦 」 の一人が名乗り出たと書かれてあった。

24)ここで問題なのは、〝金学順さん〞は記者会見に置いて、後に日本政府へ提出した訴状でも、その後の韓国側聞き取り調査の時でさえ、一貫して14歳の時に母親によって、40円でキーセンに売られ慰安婦になったと証言した。
韓国の新聞も生活苦の為に14歳で母親に業者へ売られたと報じたのである。

25)朝日新聞が報じた記事は、母親に業者へ売られた部分がすっぽりと抜けていた。
また、この記事は〝金学順さん〞が韓国で記者会見を開く三日前に、すでに日本で報じられていた。
果たしてこの様な芸当が何故に可能だったのか、植村隆と言う朝日新聞の記者に関心が注がれる重要な部分である。

26)韓国に〝金学順さん〞も原告に名を連ねる「太平洋戦争犠牲者遺族会」と言う団体がある。
この団体の常任理事の娘婿が植村記者でした。つまり原告団の幹部が義理の母親の為に、〝金学順さん〞の単独インタビューが取れたという絡繰りです。
世の中にこんな上手い話がざらに転がっている訳はない

27)ここで浮かび上る単純な疑問は、植村の記事には40円でキーセンに売られたと言う核心部分が掲載されていない点です。
誰が考えても義母の裁判を有利に進める為に、不利になる真実を隠匿してしまった事になる。

これは報道機関としてはあるまじき大犯罪だ。国家国民に対する背任であり売国奴と言うべき行為であります。

28)そればかりか朝日新聞の大犯罪は、92年1月11日朝刊一面トップで、「 慰安婦所へ軍関与を示す資料・政府見解揺らぐ 」 との記事を掲載した事でした。
この資料は中央大学の吉見教授が防衛研究所で、軍の慰安婦所に従事する慰安婦の募集に関する書類として、見つけ出したものでした。

29)書類を詳しく読んで見ると、慰安婦を斡旋する業者が人さらい同然に女性を集めているが、「 軍の権威に関わるから業者の選定を厳格にせよ 」 と言う命令書だったのです。

いわば強制連行を規制するものだった。

朝日新聞はこうした事実を承知の上で、事実を無理矢理捻じ曲げ捏造記事を報じたのである。

30)この様に元慰安婦だった〝金学順さん〞が訴訟の原告団に加わり、朝日新聞が二度に渡る捏造記事を発表した。
当時の加藤紘一官房長官が、堪えきれず92年1月13日に「お詫びと反省」を発表し謝ってしまったのであります。

日本政府としては何の調査もしない状態のまま、最初の政府談話を出してしまった。

31)四日後の1月17日になると、宮沢総理が訪韓し官房長官に遅れまいとでもするかの様に、韓国の大統領に八回もぺこぺこ頭を下げて詫びたのである。
西岡力氏の著書によると、外務省北東アジア課の担当者に宮沢総理の謝罪した理由を尋ねると、これから調べる処との答えとが返ったそうであります。


 Chapter 4 Appearance of the issue of charity dame



20)I faced it at the time of a problem of the fingerprint sealing of the Korean residing in Japan and a President visit to Japan in Korea between Japan and Korea around 89, and the problems such as words of the war apology of His Majesty the Emperor piled up.
Housewife, Atsuko Aoyagi of Oita went to Korea while the visit to Korea of Prime Minister Miyazawa was planned in 92 and recruited the plaintiffs who woke up claim for payment to Japanese Government partner.

21)Because the expense to modify a trial bore all as for the handbill contents of the recruitment of plaintiffs assigned in a street according to the book of Mr. Tsutomu Nishioka, I said to Japanese Government partner with a state including suit.
Aoyagi was not able to get a plaintiff at this point in time.
It was commandeered by the Japanese military after going back to its own country, and the family of a person forced to forced labor came forward, and a trial began.

22)In Korea after the Zen government, youths instilled the inclination history to be called education for ten years while history impeachment diplomacy to Japan was succeeded in grew up.
,〝 gold study order and old woman 〞 of former charity dame who said which knew the compensation trial that began in Japan on TV came forward.
I have poured fire in the patriotism of youths who received inclination history education.

23)It is a reporter saying with Takashi Uemura of the charge account Asahi Newspaper (Osaka version) on August 11, 91 that I hide this charity dame name, and reported the first report.
It was written for his article that the one of "the Korean charity dame" that I was taken to the battlefield during Japan-China War and Greater East Asia War in the disguise of "girl volunteer corps" and was forced a prostitution act on a Japanese officer partner came forward.

24)It established ,〝 Kimuhakusun 〞 for the press conference here to be a problem and testified when even the complaint which I submitted to the Japanese Government later was sold to the brothel in 40 yen at the age of 14 years old even at the time of next Korea side hearing investigation by mother throughout, and it was to a charity dame.
The local Korean paper reported that it was sold to a supplier in 14 years old to mother for economic distress.

25)A part sold to a supplier to mother came out of the article that the Asahi Newspaper reported completely.
In addition, this article has been already reported in Japan three days before 〝 Kimuhakusun 〞 founded a press conference in Korea.
Interest is an important part flowed into for a reporter of Takashi Uemura and the saying Asahi Newspaper as expected whether such a trick was possible in why.

26)There is a group called "Pacific War victim bereaved society" where 〝 Kimuhakusun 〞 links the name to a plaintiff in Korea.
The son-in-law of the permanent director of this group was reporter Uemura. In other words the executive of the plaintiff corps is the mechanism that was able to take an independent interview of ,〝 gold study order 〞 for mother-in-law.
Such a good story cannot roll everywhere before the life.

27)It is the point where core part saying that the simple question I float here, and to be finished was sold to a brothel in 40 yen for an article of Uemura is not placed in.
I have concealed the truth that became disadvantageous to push forward the trial of the mother-in-law profitably.

This is a grave offense punishment unworthy for communications. It is the act that it is the breach of trust for the national nation, and should be called a traitor.

28)The great crime of only it or the Asahi Newspaper was to have placed an article, "document, government opinion indicating the military participation shook at the all over the morning edition top to a charity dame place" on January 11, 92.
I found out this document as documents about the recruitment of charity dames that Professor Yoshimi of Chuo University engaged in a charity dame place of the military in National Institute for Defense Studies.

29)When I read documents in detail and looked, the supplier who mediated a charity dame was the same as kidnapping and gathered women, but was the letter missive which said, "I did the choice of the supplier strictly because I was concerned with the authority of the military".

I bent a fact by pushing on understanding such a fact by force, and the Asahi Shimbun reported a forgery article.

30)The plaintiff corps of the suit increased 〝 Kimuhakusun 〞 which was a former charity dame in this way and announced the forgery article that the Asahi Newspaper crossed in twice.
I announced "an apology and the reflection" on January 13, 92 without being able to finish bearing it, and then Chief Cabinet Secretary Koichi Kato has apologized.

I gave the first government statement with being in condition not to conduct any investigation as Japanese Government.

31)I lowered the head to the Korean President in an obsequious manner eight times and apologized as if I appeared when it was January 17 four days later when Prime Minister Miyazawa visited Korea and would not be late for the Chief Cabinet Secretary.
The answer with the place to examine seemed to return from now on when I asked the reason why Prime Minister Miyazawa apologized to the person in charge of the Ministry of Foreign Affairs Northeast Asia Division according to the book of Mr. Tsutomu Nishioka.

0 件のコメント:

コメントを投稿